Меню

Шапочка противочумный хирургический халат респиратор типа niosh sertifiedn95 euffp2 или аналогичные



Маска бесполезна? Что за маска N95 и какие существуют другие защитные маски

В настоящее время самым актуальным вопросом является личная защита от агрессивного коронавируса COVID-19. Одним из необходимых защитных средств является маска, которая нынче в большом спросе. Но маски бывают разные, есть даже гламурные с цветочками, которые шустро в своих инстаграмах демонстрируют инстамодницы. Но они далеки от стандартов и вряд ли защитят от вирусов.

Одной из надежных считается маска N95. Многие теряются, когда слышат об этой маркировке и вообще, что она обозначает. Маска N95 по-другому называется «респиратор», она защищает от вдыхания вредных частиц размером 0,3 микрона, находящихся в воздухе. Ее маркировка обозначает, что фильтровать ваше дыхание она будет приблизительно на 95%. В настоящее время эти маски пользуются самым большим спросом.

Маска N95 очень сходна с хирургической маской, но все равно это разные маски. Если вы думаете, что наденете хирургическую маску и она вас защитит от заражения, то вы ошибаетесь. Предназначение хирургической маски — защитить окружающую среду от попадания микробов из вашего организма. Вот почему говорят, что такую маску лучше носить больному, т.к. она преградит на некоторое время его бактерии от попадания во внешнюю среду. Для здорового человека она бесполезна.

А вот хирургическая маска N95 выполняет двойную функцию, удерживая ваши микробы от распространения во внешней среде и не позволяющая попасть микробам к вам в дыхательные пути из вне. Такие маски одобрены ВОЗ.

Не носите маску в целях защиты, если она изготовлена не по стандартам ВОЗ. Кстати маску N95 можно встретить в строительных магазинах.

Существуют и другие маркировки на масках. Что они обозначают?

  • Н95 — такая маска фильтрует около 95 % частиц, находящихся в воздухе.
  • Н99 — фильтрует около 99% частиц, находящихся в воздухе.
  • Н100 — фильтрует около 99,97% частиц, находящихся в воздухе.
  • Р95 и П95 — фильтруют около 95%, устойчивы к маслу.
  • Р99 и Р100 — фильтрует около 99,97% частиц, находящихся в воздухе, очень устойчива к маслу.

Существует также европейский стандарт масок. Европейский стандарт использует сертификацию «EN-149».

  • Р1 EN — 149 — фильтрует около 80% частиц.
  • P2 EN-149 — 94% защиты
  • P3 EN-149 -99,5% защиты

Для сравнения, обычная тканевая маска имеет защиту около 12 — 18% .

Возникает вопрос, от чего может защитить маска N95?

Вот приблизительный перечень. Учитывается размер микрон как бактерий/вирусов, так и внешних вредных частиц. Напомню, у N95 барьер в 0.3 мкм

  • сибирская язва 1-5 мкм
  • бактерии 7-90 мкм
  • автомобильные выбросы 1-150 мкм
  • чешуйки кожи 5-10 мкм
  • споры растений 3-100 мкм
  • дым (синтетика, древесина)от 1 до 100 мкм
  • вирусы 005-0.3 мкм
  • бытовая пыль 05.-100 мкм

Существуют вирусы менее 0.3 микрона, как например, сегодняшний агрессивный вирус, вызвавший пандемию по всему миру COVID -19. Его размер 0,1 мкм. Но этот вирус распространяется за счет кашля и чиханий, то есть он находится в слизи или жидкости, выделяемой организмом, что уже не 0.1 мкм, а гораздо больше, приблизительно до 72 мкм. Маска с маркировкой N95 будет надежнее других масок в любом случае. Безусловно, это лучше, чем ничего. А вот против газа и химических распылений эта маска бесполезна.

Нужно помнить, что никакая маска с защитой до 99% не убережет, если у вас есть волосы на лице (это касается мужчин), бородачам на время пандемии лучше расстаться с бородой, ведь здоровье гораздо дороже.

Источник

Ответы на тест НМО “Меры санитарно-эпидемиологической безопасности при оказании помощи больным с коронавирусной инфекцией. Актуализация от 14.04.2020”

1. В случаях отсутствия средств индивидуальной защиты лица у медицинского персонала, и попадания биологического материала, содержащего COVID – 19, на кожные покровы или слизистые рекомендуется

1) протереть влажной салфеткой;
2) протереть 70-% раствором спирта;+
3) покинуть рабочее место и сообщить руководству;
4) промыть холодной водой с мылом.

2. После выписки или смерти больного с COVID – 19 постельные принадлежности должны подвергаться

1) камерной дезинфекции;+
2) замачиванию в дезинфицирующем средстве;
3) кипячению;
4) стирке.

3. Обработка белья больного и предметов ухода осуществляется с помощью

1) камерной дезинфекции;
2) стирки;
3) кипячения;
4) погружения в дезсредство.+

4. Медицинский персонал, оказывающий помощь пациентам с COVID-19 в «красной» зоне, должен использовать

1) медицинские маски;
2) противочумный костюм;+
3) перчатки;+
4) респираторы класса FFP2 и выше.+

5. При соблюдении алгоритма снятия СИЗ первыми необходимо снимать

1) противочумный костюм;
2) шапочку;
3) перчатки;+
4) костюм/халат;
5) бахилы.

6. При соблюдении техники гигиенической обработки рук важным является соблюдение времени воздействия: руки должны быть влажными от антисептика не менее

1) 15 секунд;+
2) 30 секунд;
3) 5 секунд.

7. Медицинский персонал, осуществляющий уход за больным коронавирусной инфекцией, должен подвергаться ежедневным осмотрам с термометрией 2 раза в день в течение _____, после последнего контакта с больным

1) 14 дней;+
2) 3 недель;
3) 7 дней;
4) 1 месяца.

8. Дополнительным механизмом передачи коронавирусной инфекции COVID-19 может быть

1) контактный;
2) аэрозольный;
3) воздушно-пылевой;
4) фекально-оральный.+

9. Медицинский персонал, работающий в «чистой» зоне, должен использовать

1) медицинский халат;+
2) медицинские маски;+
3) респираторы класса FFP2 и выше.

10. Для защиты органов дыхания медицинского персонала, в функции которых входит сбор и удаление отходов класса В, рекомендуется использовать

1) полумаску;
2) противогаз;
3) респиратор;+
4) четырехслойную маску.

11. Основными путями передачи коронавирусной инфекции COVID-19 являются

1) трансмиссивный;
2) контактный;+
3) воздушно-пылевой;+
4) воздушно-капельный.+

12. Использованные медицинские маски в период пандемии COVID-19 в медицинских организация

1) подлежат обеззараживанию и удалению как отходы класса В;+
2) не подлежат обеззараживанию и удаляются как отходы класса А;
3) подлежат обеззараживанию и удалению как отходы класса Б;
4) не подлежат обеззараживанию и удаляются как отходы класса Д.

13. Основными симптомами характерными для коронавирусной инфекции COVID-19 являются

1) боль при глотании, сыпь, бледный носогубный треугольник;
2) гиперемия лица, боль в горле, тремор;
3) сыпь, повышенное артериальное давление, боль за грудиной;
4) повышенная температура, сухой кашель, одышка.+

14. Какие основные симптомы характерны для коронавирусной инфекции?

1) гиперемия лица, боль в горле, тремор;
2) сыпь, повышенное артериальное давление, боль за грудиной;
3) повышенная температура, сухой кашель, одышка;+
4) боль при глотании, сыпь, бледный носогубный треугольник.

15. При транспортировке больного с подозрением на COVID – 19 для предотвращения передачи коронавирусной инфекции допускается использование медицинским персоналом

1) четырехслойной маски;
2) трехслойной маски;
3) респиратора класса защиты FFP2;+
4) респиратора класса защиты FFP1.

16. К СИЗ, необходимым для водителя и персонала, которые транспортируют больного с подозрением на COVID – 19, относятся

1) маска, одноразовый халат, антисептик для рук;
2) фартук, маска, антисептик для рук, бахилы;
3) одноразовый халат, фартук, бахилы, сапоги;
4) шапочка, противочумный халат, респиратор.+

Читайте также:  Компрессионная футболка без рукавов

17. Для обеззараживания воздуха ультрафиолетовым излучением в присутствии людей могут использоваться

1) импульсные установки;
2) закрытые бактерицидные облучатели;+
3) открытые бактерицидные облучатели;
4) комбинированные бактерицидные облучатели.

18. Смена маски должна производиться

1) один раз в день;
2) каждый час;
3) каждые 3-4 часа;
4) каждые 2-3 часа.+

19. Предметы, использованные при транспортировании больного с подозрением на COVID – 19, подвергаются

1) обеззараживанию в медицинской организации;+
2) утилизации без предварительного обеззараживания;
3) сжиганию;
4) обеззараживанию на дезинфекционных станциях.

20. С целью профилактики заражения коронавирусной инфекцией в случаях попадания биологического материала, содержащего COVID – 19, на слизистые глаз рекомендуется

1) закапать 2%-й раствор борной кислоты;+
2) промыть глаза фурацилином;
3) закапать любые глазные капли;
4) промыть глаза теплой водой.

21. Срок эксплуатации респиратора определяется

1) фармацевтом;
2) медицинской организацией;
3) производителем;+
4) самим сотрудником.

22. Одежда больного коронавирусной инфекцией должна храниться

1) в коробках в месте пребывания больного;
2) в баках в индивидуальных мешках в кладовой;+
3) на стеллажах в специально отведенном складском помещении;
4) в корзинах для белья в специально отведенном складском помещении.

23. При попадании биологического материала, содержащего COVID – 19, на слизистые оболочки рта рекомендуется немедленно прополоскать рот

1) фурацилином;
2) водой;
3) 70-% раствором спирта;+
4) настойкой ромашки.

24. Одним из основных осложнений коронавирусной инфекции является

1) пневмония;+
2) гайморит;
3) менингит;
4) сердечная недостаточность.

25. Какой стороной к лицу следует надевать маску, если одна из них имеет цвет?

1) цветной;
2) зеленой;
3) голубой;
4) белой.+

26. Основными путями передачи коронавирусной инфекции являются

1) половой;
2) воздушно-капельный;+
3) трансмиссивный;
4) контактный.+

27. В медицинских организациях использованные медицинские маски

1) не подлежат обеззараживанию и удаляются как отходы класса А;
2) подлежат обеззараживанию и удалению как отходы класса Б;
3) не подлежат обеззараживанию и удаляются как отходы класса Д;
4) подлежат обеззараживанию и удалению как отходы класса В.+

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Требуем немедленно обеспечить медицинских работников средствами индивидуальной защиты

0 людей подписали. Следующая цель: 300 000

19 марта 2020 г. На сайте Министерства здравоохранения РФ опубликована информация о готовности Инфекционной клинической больницы Ярославской области к приёму пациентов с «различными заболеваниями», в том числе утверждается: «Персонал обеспечен в полном объеме средствами индивидуальной защиты – масками, перчатками, бахилами, шапочками, халатами, костюмами».

Это — ложь. В условиях пандемии COVID-19 такая ложь чревата глобальным трагическими последствиями, потому — недопустима.

Пунктом 2.1 Приложения 5 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 19 марта 2020 г. N 198н «О временном порядке организации работы медицинских организаций в целях реализации мер по профилактике и снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» руководителям медицинских организаций предписано обеспечить наличие запаса дезинфекционных средств и средств индивидуальной защиты (шапочка, противочумный (хирургический) халат, респиратор типа NIOSH-certified N 95, EU FFP2 или аналогичные).

В Инфекционной клинической больнице Ярославской области средств индивидуальной защиты медработников нет. Заявки лечебного учреждения до настоящего времени не выполнены.

Приказ Министерства здравоохранения РФ грубо нарушается. Жизнь и здоровье медработников и пациентов поставлены под угрозу.

Из средств массовой информации следует, что аналогичная ситуация чудовищной незащищённости медработников и пациентов сложилась и в других регионах России.

Отсутствие средств индивидуальной защиты медработников перечеркивает все меры по борьбе с распространением особо опасной инфекции. Зараженные медработники:

  1. надолго выпадают из лечебного процесса, что в условиях пандемии критично, потому что незаменим каждый специалист;
  2. становятся источником распространения инфекции «с ускорением».

Ещё есть немного времени, совсем немного, несколько дней, исправить эту трагическую ошибку — незамедлительно обеспечить все лечебные учреждения, работающие с пациентами covid+ и covid — подозрительными, средствами индивидуальной защиты, предусмотренными вышеуказанным приказом Минздрава.

Предельно точно сформулировал суть проблемы президент Федерации анестезиологов и реаниматологов Константин Лебединский:

«Помните, как в самолетах просят надевать кислородные маски? Сначала себе, потом – ребенку! И по современным алгоритмам сердечно-легочной реанимации сперва обеспечиваем безопасность спасателя, потом спасаем. Это не профессиональный эгоизм, а правило общего выживания, и мы обязаны будем уделить особое внимание наличию и применению средств индивидуальной защиты медиков – масок, костюмов, антисептиков».

Требуем незамедлительно обеспечить Инфекционную клиническую больницу Ярославской области и все медицинские учреждения и организации Российской Федерации, работающие с covid + и covid — подозрительными пациентами, средствами индивидуальной защиты — шапочками, противочумными (хирургическими) халатами, респираторами типа NIOSH-certified N 95, EU FFP2 в объёме, необходимом и достаточном на весь период работы в условиях массового распространения опасной инфекции.

Источник

Маски, респираторы и коронавирус. N95 vs FFP3 vs FFP2 и другие звери

Прежде чем погружаться в нюансы и тонкости стандартов защиты, определим различие между «масками» и «респираторами». Тем более, что достаточно часто в разговорной речи мы путаем одно с другим.

— сидят свободно, прикрывая нос и рот;

— изначально спроектированы для односторонней защиты, не давая распространяться тому, что «вылетает» изо рта и носа носителя (например, во время хирургической операции);

— вопреки расхожему мнению, не предназначены для защиты носителя;

— подавляющее большинство масок не имеет никакого рейтинга защиты

— плотно прилегают к лицу, исключая доступ воздуха в обход фильтрующих элементов;

— не оснащенные клапанами респираторы, обеспечивают двунаправленную защиту, фильтруя как входящий, так и исходящий воздух;

предназначены для защиты носителя с эффективностью не ниже заявленной (при условии правильного использования);

— бывают одноразовыми, полумасочными и полностью закрытыми.

В США средства индивидуальной защиты получают рейтинг NIOSH — подразделения центра по контролю заболеваний (CDC).

В Европе существует два рейтинга: FFP (filtering face piece) — производный от стандарта EN 149:2001, и P1/P2/P3 — стандарт EN 143. Оба созданы Европейским Комитетом по Стандартизации.

Стандарт определяет ёмкость фильтра (процент от общего объёма частиц размером 0.3 микрона и более во входящем потоке)

Стандарты соотносятся следующим образом:

Вышеупомянутый CDC официально определяет степень защиты N95 как достаточную для защиты от SARS и COVID-19

Действительно ли респираторы N99/N100 реально лучше, чем FFP2/3? Нет, совершенно не обязательно. Стандарт определяет гарантированный минимум задерживаемых частиц, но по факту такие средства обеспечивают лучшую защиту, в пределах 94%-99%, а точные параметры указывает производитель в спецификации.

Кроме того, одно и то же устройство может получить разный рейтинг в разных странах. Например, GVS Eсlipse в США имеет рейтинг P100 (99.7%) (почему P100, а не N100? чуть ниже разберемся), а в ЕС — P3 (99.95%).

Респираторы с клапаном или респиратор без клапана?

Респиратор с клапаном обеспечивает более лёгкий и быстрый выход воздуха. Это делает его более комфортабельным в использовании, и позволяет избежать осаждения влаги внутри респиратора. Это имеет принципиальное значение при использовании «высокорейтинговых» фильтров, у которых скорость прохождения потока воздуха значительно ниже (их труднее «продуть»).

Читайте также:  Первая юбка вторая юбка третья юбка

Однако, респиратор с клапаном не защищает окружающих от того, что выдыхает носитель, т.к. на выдохе фильтра нет, клапан просто открывается в атмосферу под давлением исходящего потока.

Насколько велик короновирус, и может ли респиратор в принципе его отфильтровать?

Как ни странно, но респираторы, созданные для защиты от частиц размером 0.3 микрона и более могу эффективно вас защитить от короновируса, который всего-то размером 0.1 микрон.

Как такое возможно?

В одной из относительно свежих статей ( https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017 ) о вирусе приводятся более точные размеры: вирус бывает от 0.06 микрона до 0.14 микрона в поперечнике (интересно, что с момента выхода статьи вирус успели переименовать, и сейчас он — 2019-CoV-2)

Почему респираторы «нацелены» именно на частицы размером 0.3 микрона? Дело в том, что 0.3 микрона — это так называемый MPPS — размер наиболее проникающих частиц. Частицы большего размера, очевидно, «отловить» легче. А частицы меньшего уже начинают проявлять броуновское движение, постоянно хаотично двигаясь в окружности диаметра, превышающего 0.3 микрон (статья для интересующихся: https://smartairfilters.com/en/blog/what-is-pm0-3-why-import. )

Компания 3M провела целый ряд исследований и описала ( https://multimedia.3m.com/mws/media/409903O/respiratory-prot. ) эффективность шести различных фильтров стандарта N95 по фильтрации частиц микронного размера, а команда smartfilters.com пошла ещё дальше и провела исследование ( https://smartairfilters.com/en/blog/coronavirus-pollution-ma. ) фильтрации субмикронных частиц, которое показало, что фильтры N95/FFP2 эффективно (96.6%) задерживают частицы размером вплоть до 0.007 микрон!

Защита от жидкостей

Американские стандарты защиты предусматривают три варианта реализации фильтра относительно его стойкости к ГСМ и жидкостям (буква перед цифрой рейтинга, ещё раз акцентирую — только для американских стандартов):

R — может некоторое сопротивляться масляному туману

P — защищает (не теряет эффективности в условиях взвеси жидкостей и капель ГСМ в воздухе)

Кроме того, существуют специальных «хирургические» респираторы, которые сконструированы для того, чтобы выдержать, например, выплеск крови под давлением, и не пропустить её сквозь фильтр. Чаще всего, они специально помечены цифрами 1860 или 1862 по номеру стандарта защиты ASTM F1862. Но для нас они не представляют особого интереса.

Чего нужно опасаться при использовании респиратора?

1. Неправильного ношения / неплотного прилегания

«Продуваемость» фильтра высокой степени защиты весьма низкая, и если между лицом и респиратором появится щель, то достаточно большой объём воздуха будет проходить через неё в обоих направлениях, значительно снижая эффективность респиратора. Подбирайте респиратор по размеру, аккуратно надевайте, брейтесь (для мужчин) тщательно!

2. Прикосновения к внешней поверхности корпуса / фильтрам

Не касайтесь респиратора после его использования и до обработки: фактически, это «пылесос» для вредных факторов, и на поверхности респиратора, а тем более, фильтров, концентрация всякой гадости будет повышена. Тем более, не касайтесь лица или внутренней части респиратора, когда коснулись внешней.

3. Снижение адекватности восприятия факторов риска

Люди склонны считать респиратор гарантированным средством защиты, однако, это не так. Он лишь снижает вероятность воздействия факторов риска. Поэтому не поддавайтесь соблазну лишний раз оказаться в опасной зоне, полагаясь на респиратор.

Защищают ли обычные медицинские маски от короновируса?

Как мы уже сказали выше, маска создана для защиты окружающих (главным образом, пациентов), а не носителя. Маски не имеют рейтинга, да и очевидные проблемы в дизайне (неплотное прилегание) явно не добавляют им эффективности.

Кроме того, на текущий момент не существует исследований, показывающих, насколько эффективна медицинская маска против SARS-CoV-2. Однако, существует ряд интересных исследований по поводу эффективности обычных масок против гриппа, который по размеру в среднем сопоставим:

В исследованиях, проведенных различными командами ученых по различным методикам ( https://fastlifehacks.com/n95-vs-ffp/#easy-footnote-bottom-1. , https://fastlifehacks.com/n95-vs-ffp/#easy-footnote-bottom-2. ) были получены примерно сопоставимые результаты:

разница эффективностей респираторов стандарта N95 и медицинских масок безо всяких стандартов составила всего лишь примерно 1%!

Естественно, маски использовались новые, и постоянно заменялись — это очень важный момент!

Также необходимо сказать, что в абсолютном сравнении маска по кол-ву удерживаемых частиц, конечно, проигрывает респиратору ( https://smartairfilters.com/en/blog/n95-mask-surgical-preven. )

Материал является моим сокращенным вольным переводом статьи: https://fastlifehacks.com/n95-vs-ffp/

Какой из всего этого вывод? Респиратор — отлично! Он многоразовый, его можно мыть и в нём комфортно находиться, его не сорвет ветром или ещё каким-то образом. Но одноразовая медицинская маска при условии правильного использования защитит вас практически не хуже. Да даже намотанный шарфик снизит вероятность получить вирус примерно на 20%.

Не игнорируйте СИЗ и не болейте!

Дубликаты не найдены

Бля. Мужик. Спасибо тебе! Я теперь твой пост буду скидывать придуркам, которые орут «фпизду ваши маски-респираторы-хуевъяторы, я писят грамм ебну, чесноком закушу и мне все нипочем. «

Товарищи, отсыпем плюсцов этому господину!

Говорили вроде уже, что одноразовый(!) респ смысла стирать нет, там эффект еще в статическом электричестве.

На многоразовый все равно нужен запас фильтров

Советую почитать этот пост, тут довольно подробно всё разбирается.

А если вкратце, то электростатический эффект лишь усиливает фильтрацию. Без него эффективность несколько падает, но не в разы. В случае с многоразовым его необходимо менять довольно редко, т.к. фильтр ffp3 класса рассчитан на 1 смену с концентрацией частиц до 50 ПДК. Если не тусить в больнице, то такое количество отфильтрованных частиц соберётся очень нескоро.

Спасибо, всё доходчиво!

@moderator, поправь в заголовке, пожалуйста. Хотя я привык, что в русском языке между двумя корнями О должно быть (

сама интересовалась этим вопросом, но это слово не составлено из двух, а целиком взято из иностранного языка. КоронАвирус, ротАвирус,

Удивляет, что столь ценный пост не в топе.

я уже жалею, что не купила ребенку плавательную маску во все лицо и обмотала бы трубочку фильтром. Летом куплю нормальный респиратор, пригодится от пыльцы, с фильтром, надеюсь их много будет

А если противогаз полнолицевой? Вирусы в фильтре не будут размножаться? Суть вопроса в том, не лучше ли будет иметь кучу одноразовых масок, чем полноформатный противогаз аэрозольный? А то вот буквально сейчас выбираю что купить. У моего МАГа маркировка ЕN136

Юзаю такой комплект, только фильтры 0086, поюзанные прилично но в щадящих условиях велоезды по городу, оцените годность

О, у меня такая же маска 7500 есть, кстати. А что за фильтр 0086?

Полумаски 3M серии 6500QL удобнее, их можно отсёгивать, что бы не снимать каждый раз, когда можно без него быть.

7500 тоже можно. просто расстегиваешь одно крепление, и маска на грудь съезжает

Неудобно. А тут просто рычаг туда-сюда.

Сэр! Вы хоть поняли что написали? Как вирус будет размножаться в фильтре?! Это не бактерия (микроб), вирус размножается только посредством клеток больного организма.

Что простите? Размножаться в фильтре? Вирусы? А на кой им тогда вообще в организм чей-то проникать?

Читайте также:  The nomad club футболка

вирус по определению не могут размножаться вне организма носителя. так как используют для этого клеточные механизмы полноценного организма. по сути это просто оболочка с небольшой цепочкой содержащей генетическую информацию. так что в фильтре они некоторое время сохраняют возможность заразить человека, но не размножаются.

От бактерий/вирусов/дыма/аэрозолей/ — третья степень защиты. Плюс от газов кроме угарного. Важен сам фильтр с белой полосой «B2P3D» где «Р3» и есть искомое свойство.

У кого уже есть маска, то вот сцылка на фильтр https://brizmarket.ru/product/filtry_briz-3001_b2p3d.html . Он тяжелее тех что продаются рядом поменьше и имеют пометку P1, но защищает лучше.

Наконец-то на пикабу появились умные люди. А то уже затрахали повторять мантру, что маски не работают. Респект

А если масочка,а поверх та же арофатка или шарфик? Уже получше,ну это на тот случай если респиратора конечно нет.

@kosyag привет, может подскажешь, как выглядит форма европейского сертификатам на 3МFFp3, нигде не могу найти.

Они только по конкретным продуктам, не бывает вцелом «FFP3»

Вот такой например 9332+

Это не сертификат, это datasheet

Это да, именно вот на такие нужно и узнать как выглядит европейский сертификат. Есть возможность помочь в этом?

На самом фильтре написано. Вон. например, где белые предфильтры (под ними 10pcs написано), прямо на них напечатано P1(чаще всего)

Сама маска очень неплохая, если её снабдить розовыми круглыми фильтрами (это P100, он же P3) — это будет практически 100% защита

Никак. Круглый — сам по себе фильтр. У него с обратной стороны такие же крепления как на прямоугольных картриджах, и надевается он на маску самостоятельно.

Добрый день, можно ли как-то с вами лично связаться?

Я имею ввиду — вк или телеграмм.

Cycling Mask A,B,C. вот понять бы. вот есть у меня (или была. где-то) Respro маска. то, что она лучше обычной — это понятно.но их в таблице ТРИ. как понять какая именно?

Я так понял, там купили просто три первых попавшихся в магазине. https://smartairfilters.com/en/blog/pollution-masks-india-ai.

Респиратор — отлично! Он многоразовый, его можно мыть

Суть многоразового респиратора в том, что у него есть сменные фильтры. Фильтр просто снимается и утилизируется, а пластиковая основа моется любыми не растворяющими пластик средствами.

То, сколько можно использовать фильтр, специфично для каждого типа фильтров и определяется производителем.

Маски бесполезны, но по уровню защиты хуже респиратора всего на 1%

Ну, вообще говоря, если так формулировать, то не на 1%, а на 20% (5% зараженных против 4%). Это вероятность заражения на 1% выше, чем при использовании респиратора.

Это называется «хуже на один процентный пункт»

А если маску вывернуть наизнанку, значит она не пропустит вирус извне🤔

Новость №1223: В России зарегистрирована ветеринарная вакцина от коронавируса

Новость №1216: Тесты на ковид предложили проводить в капсулах из-под кофе

Новость №1204: Орангутанов и бонобо из зоопарка Сан-Диего привили от коронавируса

Ответ на пост «Треть россиян может быть просто невосприимчива к коронавирусу»

Это копипаста из журнала https://sovenok101.livejournal.com — это блог женщины, работает врачом-реаниматологом

Пост от марта 2019 (sic!) года — напомню, про КОВИД никто и слыхом не слыхивал.

Про вирусную пневмонию

Молодая женщина, 40+, поступила с диагнозом: «двухсторонняя пневмония».

Больна в течение недели, все началось с фебрильной лихорадки с мышечными болями. Позже присоединился сухой кашель. Вызывала врача, врач диагностировал грипп, в легких не услышал ничего тревожащего. Лихорадка спала, но кашель нарастал. На седьмой день пациентка пришла в поликлинику, там сделали рентген, а, взглянув на снимок, сразу же вызвали скорую. Из приемного отделения пациентку направили к нам. На рентгене пневмония во все легкие -чистые только верхушки. Аускультативно картина примерно такая же.

Если не смотреть на показания сатурометра, ну и не браться за фонендоскоп, то пациентка выглядела очень даже ничего: небольшая одышка, умеренная тахикардия, вот, собственно, и все. В ясном сознании, спокойна. А в крови практически нет кислорода. Индекс оксигенации около 90.

Через пару часов больная уже была на инвазивной ИВЛ. С настройками, почти рвущими легкие, но позволяющими загнать в кровь хотя бы немного кислорода. В первый же день я созвонилась со специалистами по ЭКМО. Они отказали.

На таком этапе практически все зависит от умения врача работать с параметрами ИВЛ. Антибиотики здесь практически не играют никакой роли: легочная ткань повреждена вирусом, бактериальная флора еще не присоединилась. В крови лейкопения, никакой лихорадки, только мембрана между воздухом и кровью не пропускает кислород, а значительная часть альвеол полностью спалась, так что воздух туда вообще не поступает. Мы управляем потоком воздуха, меняя давление и скорость потока в начале вдоха, на его пике и на выдохе, меняя их длительность, пытаясь раскрыть то, что закрыто и не перерастянуть то, что хоть как-то работает. Аппарат периодически возмущается, что такое давление опасно, но отсутствие кислорода в крови еще опаснее и приходится рисковать, снижая давление буквально по миллиметру.

Приходит муж, испуганный и не очень верящий в происходящее. Похоже что жена заболела впервые в жизни. Я рассказываю про повреждение легких и настройки аппарата. Слова «давление» и «поток» как будто успокоили его инженерный разум. Он просит разрешения мне звонить и я, что необычно, даю свой мобильный. И в общем не ошибаюсь: он звонил раз в день, вежливо расспрашивал, выслушивал мое «ещё спит, но настройки аппарата чуть менее жесткие», благодарил. По вечерам приходил и сидел с ней рядом.

Так прошло 4 дня. В какой-то момент все начало получаться: медленно но верно снижалось пиковое давление и давление в конце вдоха и рос индекс оксигенации. На пятый режим ИВЛ был уже вполне стандартным. Присоединилась бактериальная инфекция: мокрота стала гнойной, появилась лихорадка, изменилась лейкоцитарная формула. Пошли игры с антибиотиками. Пациентке наложили трахеостому и разбудили.

Дальше уже история про выздоровление. Женщина оказалась очень активной: сразу начала садиться, потом вставать, еще будучи присоединена к ИВЛ, с аппетитом ела, особенно то, что приносила многочисленная родня. Такое поведение при пневмонии практически залог успеха. На 10 день ее отсоединили от ИВЛ и убрали трахеостомическую трубку.

Когда я была в отпуске, мне написал ее муж, сообщил, что их выписывают. И что у них теперь все в порядке.

Кстати, я не думаю, что на амбулаторном этапе что-то было сделано неправильно. В момент вызова врача это был просто грипп. Когда появилась одышка, она сразу пошла в поликлинику, поликлиника направила ее в больницу, а приемное отделение сразу в реанимацию. Просто такие пневмонии развиваются быстро, иногда мгновенно. И мгновенно охватывают все легкие, практически удушая заболевшего. Винить здесь некого, спрогнозировать невозможно. Шанс вылечить невелик. Грипп он вообще непредсказуемая штука.

Источник